.개인회생재신청이재명 더불어민주당 대표의 'K-엔비디아 30% 지분 확보' 발언이 정치권에서 나흘째 논란이 되고 있다. IT기업 창업자 출신 국민의힘 안철수 의원은 5일 “기업의 창업과 발전 생태계를 모르는 무지의 소산”이라며 “바보가 바보스러운 상상을 한 것”이라고 비판했다. 'K-엔비디아 30% 지분 확보' 발언에... 여권 "경제원리 모르냐" 맹폭 안 의원은 이날 자신의 SNS를 통해 "이 대표의 발언은 한국의 AI 생태계 및 대만 TSMC, 미국 엔비디아 태동과 성장기도 모르면서 요즘 유행어가 된 엔비디아로 한 건 하겠다는 무식의 소산"이라며 "이 대표 말을 지원사격하는 민주당 의원들도 정쟁이 목적인지 국민이 먼저인지 암울할 따름”이라고 말했다. 이 대표는 지난 2일 민주당 유튜브 방송에서 "초기에 대규모 자금이 필요한 AI 기업에 국민펀드나 국부펀드로 투자해 민간이 70%, 국민이 30%의 지분을 확보하면, 이 기업이 엔비디아처럼 크게 성공할 경우 국민의 조세 부담을 줄일 수 있지 않겠느냐”고 말했다. 이 발언에 여권은 시장 경제 원리를 전혀 이해하지 못하고 있다며 즉각 반발했다. 안 의원은 “지분을 나누자는 말은, 현재 엔비디아의 시가 총액 3조 달러(4366조원)의 3분의 1로 계산하면 기업 지분 가치 1450조원을 나누자는 말인데, 엔비디아가 우리나라 공기업이라고 해도 국가 재산 1450조원을 전 국민에게 나누어주는 것은 국가 재정상 불가능하다"라며 "이런 생각을 한다면 우리나라의 많은 공기업들 재산 1450조를 모아 전 국민에게 나누어주겠다고 왜 못하느냐”고 반문했다. 이어 "우리나라에서 공기업인 포스코나 한국전력의 주식을 1990년대 국민주를 공모해 원하는 사람에게만 돈을 받고 매각한 적이 있다. 이때도 모든 국민에게 나눠준 건 아니었다"며 "주식 가격은 시장 상황과 기업의 경영 상태에 따라 널뛰기를 해서 지속적이고 일정 규모의 수익 창출은 힘들다"고 강조했다. 그러면서 "사기업의 주식을 국가가 강제로 빼앗아 국민에게 나눠주는 것은 자유 시장경제에서 있을 수 없다"며 "국민연금보다 더 많은 주식을 매입해 나눠주는 것도 불가능하다"고 했다. 안 의원은 "공기업이든 사기업이든, 이 대표의 발상 근거부터가 무지하다"며 "국민이 공포스러워하는 이재명식 약탈경제"라고 맹비난했다. 안 의원은 "엔비디아는 수십년 동안 그림을 그리는 전용 칩인 GPU를 만들던 회사다. 컴퓨터의 뇌에 해당하는 CPU는 직렬 연산을 하지만 그림을 그릴 때는 병렬로 실수 연산하는 게 필요해서 따로 만들어진 것"이라며 "처음에는 인공지능에 이것을 사용할 줄은 창업자도 몰랐다"고 언급했다. 그러면서 "처음에 어떤 방향으로 갈지, 성공할지 실패할지 모르는 회사의 지분을 어떻게 국민께 나눌 수 있느냐"며 "성공한 지금은, 막대한 국고가 소요되는 주식을 어떻게 무조건 나눠줄 수 있겠느냐"고 물었다. 끝으로 "바보가 바보스럽게도 계산도 못하고 침만 흘리는 격"이라며 "어떤 방법으로도 가능하지 않은 이야기를 사람들의 귀를 솔깃하게 떠드는 것에 지나지 않는다"고 덧붙였다. 오세훈 서울시장도 “국가가 기업 성과를 관리하겠다는 무서운 구상이다. 우클릭으로 포장하고 실제로는 사회주의로 나아가자는 것”이라고 비판했고, 이준석 개혁신당 의원은 “얼치기 인공지능 대박론에 심취해 첨단산업 국유화를 꿈꾸고 있다”고 말했다. 민주당 "신기술 개발에 국가가 처음부터 지분 투자하자는 것" 이 대표는 여권의 폭격이 쏟아지자 전날 페이스북에 3차례나 글을 올리며 반박에 나섰다. 이 대표는 대만의 세계적 반도체 기업 TSMC도 설립 당시 대만 정부 지분이 48%였다는 게시물을 공유했고, 국민의힘을 향해 “극우 본색에 문맹 수준의 식견이 걱정된다”고 비판했다. 김윤덕 민주당 사무총장도 "영상 전체를, 어렵다면 5분이라도 보고 말하라"며 "삼성전자 같은 기업에 '지분 30% 내놓고 수익을 달라'고 해 국민에 나눠줄 것처럼 호도하는게 아니라, 신기술 개발에 국가가 처음부터 지분을 설정하고 그 수익을 공공적 성격으로 나눠 갖자는 제안"이라고 설명했다.