모델3장기렌트론 전문가의 평가의견이 있겠지만, 그 의견의 권위와 신빙성은 구매자가 지출한 금액에 비례해 생기거나 커진다. 이때 전문가는 자신의 평가에 지불된 높은 가격과 그 가격을 지불한 컬렉터로부터 ‘최고’ 전문가의 권위를 부여받는다. 컬렉터는 거꾸로 ‘최고’ 전문가로부터 자신이 지불한 가격에 상응하는 가치를 인정받는 공생관계가 맺어지는 것이다. 모델3렌트다수의 참여자가 경합하는 적당한 가격대 시장에서 전문가의 가치평가는 어느 정도 가격을 설명한다. 그러나 극소수의 재력가만이 참여하는 고가의 시장에서 전문가의 가치평가는 고작해야 시장가격을 사후적으로 인증하는 역할만 할 수 있다. 이런 이유로 비싼 작품의 구매 여부를 고민하는 문의에 미술 전문가가 해줄 수 있는 답은 제한적일 수밖에 없다. 다국적 기업 규모의 자본력을 지닌 국제적인 대형갤러리들이 전속화가의 시장을 조성하고 방어하는 수억원대 이상의 미술품 시장에서는 전문가가 아니라 시장이 가격뿐만 아니라 가치도 결정한다. 이들이 고가의 가격을 매겨 특정 작가의 시장을 조성하면 시장의 거래금액이 커진다. 모인 돈은 흐르게 마련이어서 그 돈은 시장에서 미술계로 흘러 전시, 평론, 학술연구에 대한 수요를 일으킨다. 일단 글이 많아지면 이런저런 지면에 작가 이름이 노출되는 빈도가 높아진다. 그렇게 인지도가 쌓이면 미술사의 한 귀퉁이에라도 이름을 올리게 된다. 그래서 오늘날 미술사는 사실상 시장과 전문가가 공동으로 집필하는 셈이다. 모델x장기렌트이처럼 고가의 미술품 시장에서 전문가의 역할은 제한적이지만, 거대자본이 별 관심을 보이지 않는 중저가 미술품 시장에서는 전문가의 역할이 훨씬 커진다. 유망한 신진 작가 발굴이나 중견 내지 원로 작가의 미술사적 자리매김, 그리고 저평가된 작가의 재평가와 같은 일들은 전문가의 작업에 자본이 후행하는 대표적인 영역이다. 따라서 시장 전문가가 아닌 미술 전문가의 자문은 바로 이런 영역에서 빛을 발한다.