신차장기렌트아이엠에프는 통화·재정정책 조정 필요성을 시나리오별로 구분해 적시했다. 내수가 회복되지 않거나 글로벌 반도체 수요 약세로 경제성장이 예상보다 더 둔화하는 시나리오에선 기준금리를 더 빠르게 인하하거나 한시적인 추가 재정 지원이 이뤄져야 한다고 아이엠에프는 권고했다. 중동 갈등 고조로 유가가 급등하고 글로벌 공급 충격이 나타나는 시나리오에선 재정을 확대하되 기준금리 인하는 권고에서 뺐다. 물가 상승 위험을 염두에 뒀기 때문이다. 보고서는 “한국의 상당한 단기 재정 여력(fiscal space)을 고려할 때, 취약계층 지원과 고용 인센티브, 가계 구매력 강화를 위한 한시적 보조금 확대를 지원할 수 있다”며 추가 재정 지출 사업까지 콕 짚기도 했다. 관세전쟁이 본격화하는 세번째 시나리오에서는 통화정책과 재정정책이 모두 ‘완화적’이어야 한다고 이 기구는 제안했다. 금리도 내리고 재정도 확대해야 한다는 뜻이다. 신차렌트다만 아이엠에프는 “추가 재정 지원을 하더라도 장기적인 지속 가능성도 고려해야 한다”고 강조했다. 이는 급격한 고령화로 재정정책의 기반이 허물어질 위험이 커지고 있기 때문이다. 아이엠에프는 그 방안으로 “연금 개혁, 재정준칙 채택, 재정수입 동원역량 강화, 지출 증가 합리화” 등을 제시했다. 그간 윤석열 정부가 ‘건전재정’ 기조를 강조하며 지출 억제에만 매달린 것과 달리, 아이엠에프는 세입기반 강화도 꼭 필요한 재정 개혁 과제로 제시한 셈이다. 신차렌트카이런 맥락에서 아이엠에프는 상속세 완화와 금융투자소득세 폐지 등 ‘감세를 통한 밸류업’ 시도에 회의적인 시각도 드러냈다. 보고서는 “세제 인센티브가 주주 수익률에 끼치는 장기적 영향은 불분명하다”며 “세제 인센티브의 잠재적 이익(주주 수익 증대)과 비용(재정의 지속 가능성과 조세 형평성)을 고려해 신중한 검토가 필요하다”고 밝혔다.