장기렌트카가격연금연구회는 “소득대체율을 40%로 유지하는 것이 가장 현실적인 방안”이라며 “지금과 같은 개혁안이 통과되면 미래세대의 부담이 폭증할 것”이라고 경고했습니다. 소득대체율을 44%로 올릴 경우, 국민연금의 미적립부채가 더욱 심각해질 가능성이 크다는 분석입니다. 이에 대해 일부 전문가들은 “모수개혁의 결론은 보험료 인상과 소득대체율 하향 조정이어야 한다”는 입장을 내놓고 있습니다.결국 이번 연금 개혁 논의의 핵심은 ‘누가 부담을 질 것인가’에 초점이 맞춰지는 분위기입니다. 현재 연금을 수령하고 있는 세대가 더 많은 혜택을 받았음에도 불구하고, 그 부담은 고스란히 미래세대에게 전가되는 구조인 탓입니다.장기렌트카비교 국민연금 개혁은 ‘보험료 인상 vs. 연금 삭감’만의 문제는 아닙니다. 결국 핵심은 ‘세대 간 형평성’으로, 이번 개혁이 미래세대까지 고려한 진정한 개혁이 될지, 아니면 또 다른 ‘연금 개악’으로 역사에 남을 것인가. 답은 정치권에 달려 있다고 해도 과언은 아니라는 시각도 제기됩니다. 장기렌트카견적그 때문에 전문가들은 “이제 공은 정치권으로 넘어간 셈”이라면서, “이 개혁이 연금의 지속 가능성을 보장할 진짜 해결책이 될지, 아니면 또 한 번의 땜질식 처방으로 끝날지 국민은 그 선택을 지켜보고 있다”라고 내다봤습니다.